- Позивач (Заявник): Прокуратура Тячівського району
- Позивач в особі: Солотвинська селищна Рада
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Красновська Еріка Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.05.2015 Справа № 907/480/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Тячівського району, м. Тячів
в інтересах держави в особі: Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Солотвино
про стягнення збитків у розмірі 279627,84 грн. за користування земельною ділянкою загальною площею 0,7647 га.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19 травня 2015 р. на 12:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Зобов'язати:
Сторони :
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;
· письмові клопотання, пояснення, документально-нормативні обґрунтування по суті спірних відносин подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
· забезпечити явку уповноважених представників.
Прокурора та позивача до дати слухання справи подати:
· додаткові письмові обґрунтування по суті заявлених вимог про стягнення збитків з додаванням підтверджуючих документів, зокрема, вказати правову природу заявлених вимог (договірна, позадоговірна), відповідне нормативне обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. з урахуванням приписів Закону України „Про плату за землю", а з 01.01.2011 року і Податкового кодексу України, надати довідку місцевого податкового органу щодо справляння з відповідача плати за користування землею за спірний період, тощо);
· надати належні та допустимі докази користування земельною ділянкою відповідачем саме для здійснення господарської діяльності;
· звіт про виконання обов'язків постійною комісією з питань земельних ресурсів Солотвинської селищної ради, за період з 03.09.2010 року;
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
· Витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 0,7647 га;
· належні і допустимі докази розміщення нерухомого майна відповідача на вказаній земельній ділянці;
· належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;
· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по збитках;
· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення збитків, стягнення яких є предметом позову;
· докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
· нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми збитків, стягнення яких є предметом позову;
· в підтвердження заявлених вимог про застосування ст. ст. 66-67 ГПК України щодо забезпечення позову, навести відповідні обґрунтування та обставини щодо необхідності застосування таких заходів з додаванням підтверджуючих належних та допустимих доказів;
· надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
·усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;
·усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
·докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66-67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів, уточнень та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, винної сторони стягується штраф.
Суддя Андрейчук Л.В.
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/480/15
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрейчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015