- заявник: ТОВ КЕЙ КОЛЕКТ
- позивач: ПАТ "КБ "Експобанк"
- заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
- відповідач: ТОВ "Автобізнес Україна"
- відповідач: Барабей Наталія Яківна
- заінтересована особа: ВДВС Дніпровського р-го управління юстиції в м. Києві
- відповідач: Барабей Анатолій Іванович
- заінтересована особа: ПАТ "КБ "Експобанк"
- заявник: ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
- заінтересована особа: Дніпровський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
- заінтересована особа: Барабей Наталія Яківна
- заінтересована особа: Дніпровський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві
- заінтересована особа: Бориспільський МВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ)
- позивач: Юнко Ольга Євгенівна
- відповідач: Юнко Андрій Володимирович
- відповідач: Фурсов Дмитро Валерійович
- позивач: Фурсова Альбіна Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-5206/11
Провадження № 6/201/135/2015
У Х В А Л А
06 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
При перевірці заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява підписана ОСОБА_3, при цьому на підтвердження своїх повноважень остання надає копію довіреності видану 16 лютого 2015 року ТОВ «Кей-Колект» в особі Генерального директора ОСОБА_4 та Директора з фінансових питань ОСОБА_5, які діють на підставі Статуту, однак в матеріалах заяви відсутні докази, що ОСОБА_4 є Генеральним директором, а ОСОБА_5 є Директором з фінансових питань та мають право уповноважувати.
Стаття 42 ч. 1 п. 2 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченні такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
За даних обставин та відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а саме: в разі подання позовної заяви від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.П. Ходаківський
- Номер: 6/201/135/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5206/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ходаківський М.П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 06.05.2015
- Номер: 6/755/638/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5206/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Ходаківський М.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 6/755/748/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5206/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Ходаківський М.П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 6/755/353/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5206/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Ходаківський М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: 2-5206/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5206/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ходаківський М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/429/11914/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5206/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ходаківський М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011