Справа № 2-288-09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Клікунової А.С.,
при секретарі Устименко І.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа РКП «Мар'їнське БТІ» про розподіл майна, яке є сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду з позовною заявою, в якій просить суд розділити майно, яке є сумісною власністю подружжя в рівних частинах, визнав за нею право власності на Ѕ частину домобудівлі, яка складається з житлового будинку «А1» загальною площею 46,8 квадратних метри, в тому числі жилою площею 26,4 квадратних метри з господарськими будівлями: погребом «ап», сараєм «В1», літньою кухнею «З1», уборною «У1», огорожею, гаражем «Е1», сараєм «К1», сараєм «Д1», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
22 вересня 1978 року був укладений шлюб міжОСОБА_1, позивачем по даній цивільній справі, та ОСОБА_2, відповідачем, по даній цивільній справі, зареєстрований Курахівською міською радою. 25 січня 2008 року. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 25 січня 2008 року, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу у позивача з відповідачем є 3 (троє) повнолітніх дітей.
За час сумісного життя на праві сумісної власності подружжя позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 28 липня 1990 року, зареєстрованого Мар'їнською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер № 2-1368, придбали домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні із відомостей у паспорті позивача про її сімейний стан встановлено що, шлюб між сторонами укладений у 1978 році, а із копій документів вбачається, що майно, яке підлягає розділу придбано сторонами за час шлюбу, а саме у 1990 році, і отже майно є спільною сумісною власністю і підлягає розподілу.
Згідно довідки РКП «Мар'їнське БТІ» № 06-2270 від 16 вересня 2008 року дійсна вартість домобудівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 складає 31 010 (тридцять одна тисяча десять) гривень.
В судовому засіданні позивач просила суд здійснити розподіл спільно нажитого майна і визнати за нею право власності на Ѕ частину домобудівлі, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач з позовними вимогами в частині розділу спільно-нажитого майна погодився, факт належності Ѕ частини домобудівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_1 не оспорює. Відповідач ОСОБА_2 заперечує на задоволенні позовних вимог в частині покладення на нього судових витрат пов'язаних з підготовкою до проведення цивільного процесу по даній справі.
Третя особа РКП “Мар`їнський БТІ” до суду не з`явилася, але надала відгук в якому з технічною частиною позовної заяви погодилась та просить розглянути справу в відсутності її представника.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи а саме: свідоцтво про розірвання шлюбу, договір купівлі-продажу від 28 липня 1990 року, зареєстрованого Мар'їнською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер № 2-1368, довідка РКП «Мар'їнське БТІ», технічний паспорт, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований і підтверджений доказами.
Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно зі ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності
Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу спільно нажитого майна розмір часток дружини та чоловіка є рівними.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої винесено рішення суд присуджує с іншої сторони понесені нею та документально підтвердженні витрати.
Згідно до ст. 355 ЦК України - майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Згідно до ст. 368 ЦК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 372 ЦК України - у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
На підставі ст.ст. 60, 61, 62, 69, 70 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209 ч 2, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.
Розділити майно - домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яке є спільною власністю подружжя в рівних частинах.
Визнати заОСОБА_1 право власності на Ѕ частину домобудівлі, яка складається з житлового будинку «А1» загальною площею 46,8 квадратних метри, в тому числі жилою площею 26,4 квадратних метри з господарськими будівлями: погребом «ап», сараєм «В1», літньою кухнею«З1», уборною «У1», огорожею, гаражем «Е1», сараєм «К1», сараєм «Д1», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 15 505 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1державне мито у розмірі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 10 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень, послуги РКП «Мар'їнське БТІ» у розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) гривня 51 копійка, оплату банківських послуг по сплаті обов'язкових платежів 17 (сімнадцять) гривень, а всього 673 (шістсот сімдесят три) гривні 61 копійка.
Суддя (підпис) А. С. Клікунова
Копія вірна:
Суддя А. С. Клікунова
Секретар
Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 06.03.2009 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі 2-288-09.
Суддя Мар`їнского районного суду А. С.Клікунова
Секретар