Судове рішення #4216942
Справа № 2-759-2008

Справа № 2-759-2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

 

02.02.2009 р.                                                                                                   м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В.,  при секретарі Казначеєвій І.О.,  за участю представника позивача Макєевої О.К.,  розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за постачання природного газу,

 

встановив:

 

29.12.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом,  вимагаючи стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за постачання природного газу у квартиру АДРЕСА_1,  яка за період з 01.07.2007 р. по 01.01.2009 р. становить 422 грн. 51 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов задовольнити повністю,  так як відповідачі не виконували своєчасно оплату за надані їм послуги.

Відповідачі,  які двічі у встановленому законом порядку були повідомлені про місце та час розгляду справи,  не в одне із судових засідань не з'явилися і про причину своєї неявки не повідомили. Але,  суд вважає,  що в справі достатньо наявних доказів,  щоб справу розглянути у відсутність не з'явившихся відповідачів.

На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази,  які були досліджені у судовому засіданні: довідка про заборгованість відповідачів,  яка станом на 01.01.2009 р. становить 422, 51 грн.; довідка про склад сім'ї відповідачів;

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  враховуючи та оцінюючи досліджені вище перераховані письмові докази,  вважає встановленими обставини,  а також встановленою наявність фактів обґрунтування позовних вимог про те,  що відповідачі за період з 01.07.2007 р. по 01.01.2009 р. мають перед позивачем заборгованість за постачання природного газу у квартиру АДРЕСА_1 у сумі 422, 51 грн..

Оцінюючи докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також згідно зі  ст. 88 ЦПК України на користь держави слід стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст. 64,  67,  68 ЖК України,   ст.  ст. 526,  543 ЦК України,   ст.  ст.  88,  169, 209, 215, 224- 226, 294 ЦПК України,  суд  -

 

вирішив:

 

Позовну заяву ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за постачання природного газу,  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь ВАТ «Донецькоблгаз» заборгованість за користування послугами газопостачання,  за період з 01.07.2007 р. по 01.01.2009 р. у сумі 422, 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн..

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області за умови передування цьому заяви відповідачів,  за відсутністю яких було розглянуто справу про перегляд цього рішення та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення,  якщо на нього не було подано у цей строк заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги,  яка повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація