Справа № 2 - 4010/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сербіної Н.Г.

при секретарі - Карпенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося, в зв»язку з тим, що відповідач застосовує до неї фізичну силу, постійно виникають сварки. Спільне господарство з відповідачем не веде. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити, пояснила, що відповідач не приділяє уваги сім»ї, не займається вихованням дитини, цікавиться лише телевізором та комп'ютером. Ці обставини привели до того, що вона зрадила чоловіка. Деякий час підтримувала відносини з іншим, але на сьогоднішній день іншого чоловіка вона немає. З кінця вересня 2008 року не підтримують сімейно - шлюбні стосунки, проживають за різними адресами. Просила розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно сім»я не склалася, оскільки він не приділяв достатньо уваги дружині та дитині, цікавився, лише телевізором та комп»ютером. З кінця вересня 2008 року проживають за різними адресами, сімейно - шлюбні стосунки не підтримують. Майнових та житлових спорів не має. Просив розірвати шлюб.

Заслухавши позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 2002 році.

Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сумісне життя сторін не склалося, оскільки відповідач не приділяє увагу дружині та сину. В зв»язку з цим в сім»ї виникали сварки, скандали іноді бійки. Позивачка зрадила відповідача. Сторони не підтримують сімейно - шлюбні стосунки з кінця вересня 2008 року, проживають за різними адресами.

Майнових та житлових між ними немає.

Син буде проживати з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка та відповідач наполягали на розірванні шлюбу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві ( актовий запис № 653) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн. ( сімнадцять грн.), ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.