Справа № 2-748-2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02.02.2009 р.                                                                                                  м.  Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В.,  при секретарі Казначеєвій І.О.,  за участю представника позивача Силантьєвої Т.П. та відповідача ОСОБА_1.,  розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ВРЖП м.  Часів-Яр до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

29.12.2008 р. позивач звернувся у суд з дійсною позовною заявою,  вимагаючи стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по квартирній платі за квартиру АДРЕСА_1,  яка станом на 01.11.2008 р. становить 1162 грн. 22 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов задовольнити повністю,  так як відповідачі не виконували оплату за надані їм послуги своєчасно.

Відповідач ОСОБА_1. визнала позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2.,  який двічі у встановленому законом порядку був повідомлений про місце та час розгляду справи,  не в одне із судових засідань не з'явився і про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає,  що в справі достатньо наявних доказів,  щоб справу на підставі  ст. 169 ч.4 ЦПК України розглянути у відсутність нез'явившогося відповідача.

На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази,  які були досліджені у судовому засіданні:

довідка про склад сім'ї відповідачів;

витяг з облікового рахунку,  згідно якого заборгованість відповідачів перед позивачем

станом на 01.11.2008 р. складає 1162 грн. 22 коп.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  враховуючи досліджені вище перераховані письмові докази,  вважає встановленими обставини,  а також встановленою наявність фактів обґрунтування позовних вимог про те,  що відповідачі станом на 01.11.2008 р. мають перед позивачем заборгованість по квартирній платі за квартиру АДРЕСА_1 у сумі 1162, 22 грн.

Оцінюючи докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також згідно зі  ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст. 64,  67,  68 ЖК України,   ст.  ст. 526,  543 ЦК України,   ст.  ст.  88, 169, 174, 209, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позовну заяву ВРЖП м.  Часів-Яр до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по квартирній платі,  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВРЖП м.  Часів-Яр заборгованість по квартирній платі,  станом на 01.11.2008 р. у сумі 1162, 22 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51грн

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області,  а відповідачем,  за відсутністю якого було розглянуто справу,  за умови передування цьому його заяви про його перегляд та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення,  якщо на нього у вказаний строк не була подана заява про його апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  яка до цього повинна також бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.