1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3667/15-ц
2/335/1185/2015
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАЛІ 921 ЛТД», ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Константа», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2015 р. до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАЛІ 921 ЛТД», ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Константа», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 21 квітня 2015 р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений в ухвалі строк.
Вказана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАЛІ 921 ЛТД», ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Константа», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до попереднього судового засідання на 05 травня 2015 р. на 15:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу у попереднє судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом із документом, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачам у попереднє судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом із документом, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) або в разі взяття участі у справі особисто – документ, що підтверджує особу та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру (за наявності) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Шалагінова