Справа № 2- 384/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Безсмолого Є.Б.
при секретарі - Доненко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “ Чисті метали ” про стягнення заборгованості по аліментам ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам на свою користь в сумі 600 грн. утриманих, але не перерахованих аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 1374 грн., мотивуючи свій позов тим, що з ОСОБА_2 який працював на ВАТ “ Чисті метали ” із заробітної плати в період з 01.04.2008 року по 06.05.2008 року були відраховані аліменти на її користь в сумі 600грн, які нею не отримані до цього часу.
Крім того, вказала, що саме з вини відповідача вчасно не отримала аліменти, тому вважає, що має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
В судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги згідно довідки наданої відповідачем, в якій заборгованість по аліментам станом на 01.02.2009 р. становить 900 грн, відповідно загальна сума неустойки 2160 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов в частині стягнення заборгованості по аліментам визнав, щодо стягнення суми неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 05.10.2006р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини /а.с.8/
Згідно довідки наданої ДВС та ВАТ «Чисті метали» з ОСОБА_2 стягнуто аліменти, але не перераховані на користь позивача /а.с. 4 /.
Суд задовольняє позов в частині стягнення заборгованості по аліментам, оскільки аліменти в сумі 900 грн позивачу відповідач не не перерахував, із-за відсутності коштів на підприємстві.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина знаходиться на утри манні позивача, на даний момент
В частині стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, суд вважає відмовити, оскільки відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки, зазначена стаття не регулює правовідносини між підприємством та стягувачем аліментів.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
Керуючись ст. 187, ч.1 ст.194 СК України, ст.ст.88, 213-218, ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Чисті метали » заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 в сумі 900 грн.
Стягнути з н Відкритого акціонерного товариства « Чисті метали» а користь держави 51 грн. судового збору та на користь Світловодського УДК в Кіровоградській області 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Є.Б. Безсмолий
- Номер: 4-с/524/47/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-384/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Безсмолий Є.Б.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 2-п/466/86/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-384/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Безсмолий Є.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 6/484/70/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-384/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Безсмолий Є.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 6/337/161/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-384/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Безсмолий Є.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 4-с/337/15/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-384/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Безсмолий Є.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020