- позивач: Давиденко Анатолій Андрійович
- відповідач: Орджонікідзевське міське комунальне підприємство "Міськсвітло"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 184/1010/15-ц
Номер провадження 2/184/374/15
06.05.2015м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Орджонікідзевського МКП «Міськсвітло» про стягнення незаконно утриманих із заробітної плати коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення незаконно утриманих із заробітної плати коштів
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського МКП «Міськсвітло» про стягнення незаконно утриманих із заробітної плати коштів.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 15 годин 00 хвилин на 18 травня 2015 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду
ОСОБА_2
- Номер: 2/184/374/15
- Опис: стягнення незаконно утриманих із заробітної плати коштів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 184/1010/15-ц
- Суд: Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаєвий О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 22-ц/774/1573/К/15
- Опис: про стягнення незаконно утриманих із заробітної плати коштів.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 184/1010/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Гаєвий О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 29.09.2015