- заявник: Маляренко Віктор Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________
8-а/381/1/15
381/1975/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області – Зуй Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-
в с т а н о в и в :
07.05.2015 року до суду звернувся з заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 13 січня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Як вбачається з наданих заявником суду матеріалів, постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за якою накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
22 січня 2015 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на постанову суду від 13.01.2015 року.
19.02.2015 року постановою Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишено без задоволення, а постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2015 року – залишено без змін. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення. Є остаточною й оскарженню не підлягає.
Проте, діючим КУпАП не передбачено перегляду постанов суддів місцевих судів за нововиявленими обставинами, аналогія закону (цивільне чи адміністративне судочинство) не застосовується.
Так, ст.245 -247 КАС України, якими керується ОСОБА_1 в своїй заяві, не підлягають застосуванню щодо зазначених ним правовідносин.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.109 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: Т.С.Зуй
- Номер: 8-а/381/1/15
- Опис: про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 381/1975/15-а
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Зуй Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 12.05.2015