ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Справа № 2-2622/07
Іменем України
30 листопада 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: Головуючого судді Кісілевич П.І. При секретарі Максименко С. А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ТОВ КПП «Теплокомунмережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що позивачем надаються сім»ї відповідача в квартирі АДРЕСА_1 послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.
З листопада 2003 року позивач згідно з тарифами, погодженими Гостомельською селищною радою 1.10.2003 року та затвердженими рішенням виконкому Гостомельської селищної ради № 141 від 13.09.2005 року, рішенням 9 сесії 5 скликання Гостомельської селищної ради від 26.10.2006 року № 189, відповідачам нараховувалась оплата за спожиті послуги.
Відповідач за надані послуги оплачує несвоєчасно та не в повному розмірі. Станом на 1.09.2007 року заборгованість склала 1032, 29 грн.
Просить стягнути з відповідачки вказану суму боргу та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.
Відповідачі в судове засідання не прибули, про день розгляду справи належно повідомлені, а тому суд постановляє заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивачем надаються сім»ї відповідача в квартирі АДРЕСА_1 послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.
З листопада 2003 року позивач згідно з тарифами, погодженими Гостомельською селищною радою 1.10.2003 року та затвердженими рішенням виконкому Гостомельської селищної ради № 141 від 13.09.2005 року, рішенням 9 сесії 5 скликання Гостомельської селищної ради від 26.10.2006 року № 189, відповідачам нараховувалась оплата за спожиті послуги.
Відповідач за надані послуги оплачує несвоєчасно та не в повному розмірі. Станом на 1.09.2007 року заборгованість склала 1032, 29 грн.
Позовні вимоги доведені поданим розрахунком суми боргу, а тому суд задовольняє вимоги в повному обсязі та стягує з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.
2
На підставі ст. 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 527, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 213.214, 215 ЦПК України, -
Суд
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ КПП «Теплокомунмережа» 1032 гривень 29 копійок та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1062 грн. 29 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
З повним текстом судового рішення сторони можуть бути ознайомлені через 5 днів - 6 грудня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іртиський міський суд шляхом подачі письмової заяви протягом 10 днів з наступним поданням Апеляційної скарги протягом 20 днів.
- Номер: -------------
- Опис: позовна заява Просовіцької С.І. до Просовіцького С.В. про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2622/07
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кісілевич П.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 2-во/214/76/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2622/07
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кісілевич П.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020