ЄУН №337/1592/15-ц

Провадження №2/337/864/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 23.11.1996 року по 23.01.2007 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3, дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоров, працездатний, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком дитини. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів свого заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідач в суд неодноразово не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, яка передбачає, що судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 23.11.1996 року по 23.01.2007 року (а.с.2, 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її вихованні та утриманні. Згідно свідоцтва про народження дитини, батьком дитини є відповідач (а.с.5,6).

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, працездатний, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Запоріжжя, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2015 року й до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (на р/р 31219206700008 банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачем заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Хортицького районного суду м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: М.В.Сидорова

12.05.2015