№ 2-187/2009     

Р І Ш Е Н Н Я 

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И    

               03 березня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:                           головуючого судді Степаненка Ю.І.,

              при секретарі Кузуб К.О.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,     

                                                                В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 21 січня 2009 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у  шлюбі з 24 вересня 1983 року. Від шлюбу мають двох дорослих дітей. Одруження для них виявилося невдалим, уже більше як понад рік їх сім'я розпалася, відповідач припинила шлюбні відносини, постійно зловживає алкогольними напоями, приходячи додому, вчиняє сварки та бійки. В даний час вона проживає з іншим чоловіком. Нещодавно вони разом прийшли до нього додому, де вчинили сварку та бійку, чим образили його людську гідність. Він втратив до дружини почуття поваги та любові, а тому бажає розірвати шлюб з відповідачем, так як його збереження суперечить його інтересам. Строку для примирення просив не призначати, так як ним прийнято виважене рішення, що продовжувати з відповідачем подружнє життя він не буде.

              Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні  позов підтримала.

              Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнала.

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.

            Встановлено, що сторони перебувають у  шлюбі з 24 вересня 1983 року. Від шлюбу мають двох дорослих дітей. Сторони понад один рік не проживають однією сім'єю, втратили почуття поваги і кохання один до одного через неправильну поведінку відповідача у сім'ї. Миритися подружжя не бажає, оскільки вважають майбутнє їх сімейних відносин  безперспективним. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які  сімейних стосунків не підтримують.

              Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

              Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

              Цих вимог відповідачем не  дотримано.

              За таких обставин суд з підстав  статей 110-112 Сімейного кодексу України  постановляє рішення про розірвання шлюбу. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача, як сторону, винну у розпаді сім'ї, позивача від сплати витрат звільняє.

             Керуючись ст.,ст.110-112 СК України, ст.,ст.10,11, 88,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

                                                                    В И Р І Ш И В :

               Позов ОСОБА_1 задовольнити.

           Розірвати шлюб між  БОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, дошлюбне прізвище ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1983 року Кам'янопотоківської сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 34.

           Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень при  реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАЦС, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити. 

            Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Полтав-ської  області через Кременчуцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого-лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                 Ю.І. Степаненко