№ 2-163/2009                                  

                                                           З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

            25 лютого 2009 року   Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

            головуючого судді Степаненка Ю.І., при секретарі Кузуб К.О.,

            розглянувши в  судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                  В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1у січні 2009 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання щлюбу, посилаючись на те, що  вони 05 вересня 1987 року зареєстрували шлюб.  Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з грудня 2008 року. Причинами розпаду сім"ї стало те, що між ними не було взаєморозуміння, яке призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, у них різні характери і вони не знаходять спільної мови, у неї створена фактично сім'я з іншим чоловіком, з яким вона проживає. Збереження  шлюбу суперечить її інтересам. Тому строку для примирення просила не призначати.

            ВідповідачОСОБА_2про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.             

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 вересня 1987 року.  Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо один від одного, у позивача фактично створена сім'я з іншим чоловіком. Причинами розпаду сім"ї стало те, що між ними не було взаєморозуміння  як чоловіка і дружини, що призвело до втрати почуттів поваги і кохання.  Збереження  шлюбу суперечить  інтересам позивача.

            Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлю-бу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечи-ло б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            За таких обставин суд постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами, витрати по розірванню шлюбу покладає на обидві сторони.

            Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105,ст.112 СК України, ст. 10,11, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,-

                                                                       В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву  ОСОБА_1задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, зареєстрований 05 вересня 1987 року Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 15.

            При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2  по 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави з кожного.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                 Ю.І. Степаненко