№ 2-258/2009    

        Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            03 березня 2009 року   Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

            головуючого судді Степаненка Ю.І.,

            при секретарі Кузуб К.О.,

            розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач ОСОБА_110 лютого 2009 року звернулася в суд з позовом до відповідачаОСОБА_2 про розірвання щлюбу, посилаючись на те, що  вони 20 червня 1987 року зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу  мають двох дітей: дорослого сина ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

            Подружнє життя не склалося через суперечки і непорозуміння, які привели до втрати почуття любові один до одного. По характерах і поглядах на життя вони виявилися різними людьми, між ними немає спільних інтересів. Відповідач пиячив, скоював у сім'ї сварки, дебоші, які супроводжувалися бійками, не брав участі у роботі по дому та господарству. Строку для примирення просила не призначати, так як твердо вирішила розлучитися з чоловіком, місце проживання неповнолітнього сина просила визначити з нею.

            Відповідач у судовому засіданні позов визнав  повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 червня 1987 року, який для сторін виявився невдалим. Подружнє життя сторін не склалося через  суперечки, відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, любові один до одного у зв'язку з неправильною поведінкою у сім'ї відповідача. Сторони не бажають миритися  та зберігати сім'ю.

            Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

              Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

            Цих вимог  подружжям не  дотримано.

            До того ж, ранішеОСОБА_2 звертався в суд з позовом до ОСОБА_1про розірвання шлюбу, вказуючи в тому числі на наведені вище обставини і підстави для розірвання шлюбу, але у зв'язку з неявкою сторін на той час позов ухвалою Кременчуцького районного суду від 04 липня 2008 року було залишено без розгляду (а.с.13), що також свідчить про неможливість збереження шлюбу сторін.

            Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            За таких обставин суд постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами,  витрати по розірванню шлюбу покладає на обидві сторони, а місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 визначає з матір'ю.

            Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.130,174, 209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, зареєстрований 20 червня 1987 року  Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 9.

            При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з  обох сторін: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17 гривень  державного мита з кожного в дохід держави.

            Місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визначити з матір'ю ОСОБА_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавсь-кої області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо-шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апе-ляційної скарги,  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                 Ю.І. Степаненко