Справа № 153/2085/14

Провадження №11-кп/772/530/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., вивчивши апеляційну скаргу неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, засуджених за ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 12014020370000340, -

в с т а н о в и в :

Вищеназвана апеляційна скарга не відповідає положенням ст. 396 КПК України, яка передбачає необхідність зазначення прізвища, ім'я та по батькові особи, яка подає апеляційну скаргу, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування.

Зокрема, написання прізвища та імені неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не відповідає вироку суду та іншим матеріалам кримінального провадження. В апеляційній скарзі міститься вимога про скасування вироку із ухваленням нового вироку, яким необхідно визнати винуватим та засудити ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, а також виправдати ОСОБА_2 Проте, в апеляційній скарзі не наведені мотиви перекваліфікації дій ОСОБА_3 на ч. 1 ст. 185 КК України та не зазначені обставини даного злочину (час, місце, спосіб тощо), а також не вказана підстава виправдання ОСОБА_2 (ч. 1 ст. 373 КПК України). Разом з тим, вищенаведені вимоги апеляційної скарги не відповідають повноваженням апеляційного суду, який вправі скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок лише у випадках погіршення становища обвинуваченого (ч. 1 ст. 420 КПК України), тоді як в апеляційній скарзі не йдеться мова про погіршення становища обвинувачених.

Крім того, подача колективної апеляційної скарги від імені двох та більше осіб ст. 396 КПК України не передбачена.

За таких обставин, згідно вимог ч. 1 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а її автору надати достатній строк для усунення недоліків скарги.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк у сім днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 через їх законних представників ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.В. Пікановський

Вірно: