Справа № 234/4555/15-п
Провадження № 3/234/419/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року м. Краматорськ Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 30 березня 2015 року, який надійшов з східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Золотоноша Черкаської області, працює на посаді патрульного –
кулеметник 3 віддалення інспекторів прикордонної служби мобільної
прикордонної застави відділу прикордонної служби 10 мобільного
прикордонного загону, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 172-20 ч.1КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2015 року , приблизно о 2 год.30 хв., ОСОБА_1 самовільно залишив місце дислокації підрозділу, перебував у кафе «Молодіжне» м. Краматорська, де вживав спиртні напої, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.172-20 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомим суду причнам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд на підставі ст..268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 172-20 ч.1КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, довідкою Міського наркологічного диспансерна м. Краматорська №153 від 21.03.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, з якого вбачається, що на медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння 21 травня 2015 року був доставлений ОСОБА_1, в ході медичного огляду якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 172-20ч.1 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 172-20ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1190 (тисяча сто дев’яносто ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_4