1-23/2009р.

                                                      П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

         27 лютого  2009 року                                         Старосинявський райсуд

                                                                                     Хмельницької області

в складі: судді                        Віговського В.О.

при секретарі                         Олійник Л.М.

з участю прокурора               Ленчика В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2 не судимого в силу ст. 89 КК України;

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Педоси, жителя  АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4не судимого в силу ст. 89 КК України;

за ст. 191 ч.3 КК України,

                                               в с т а н о в и в:

         2 грудня 2008 року близько 19 години  вечораІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_1за попередньою змовою з ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_2., привласнили ввірений ОСОБА_1. для зберігання зварювальний апарат ТДМ - 315, який знаходився на території гранітного кар'єру  ТОВ «Синявські граніти» с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вартістю 2152 грн. 61 коп., чим спричинили ТОВ «Синявські граніти» матеріальну шкоду на  вказану суму.

         Дії ОСОБА_1. та ОСОБА_2вірно кваліфіковані за ст.191 ч.3 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, за попередньою змовою осіб.

         Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1підпадає під дію Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, поскільки доглядає батька віком більше 70 років,  який являється інвалідом другої групи,  і в поданій до суду заяві не заперечує проти застосування до нього акта амністії;  ОСОБА_2 підпадає під дію Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, поскільки має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5і в поданій до суду заяві не заперечує проти застосування до нього акта амністії,  суд, заслухавши висновок прокурора, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1. та ОСОБА_2 амністію і звільнити їх від покарання.

         Керуючись ст. ст. 6, 282 КПК України, п. «є»,  п. «в»   ст.1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року,

                                               п о с т а н о в и в:

         Застосувати до ОСОБА_1п. «є», ст.1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року і звільнити його від кримінальної відповідальності.

         Застосувати до ОСОБА_2  п. «в», ст.1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року і звільнити його від кримінальної відповідальності.

         Кримінальну справу по  обвинуваченню ОСОБА_1. та ОСОБА_2за ст. 191 ч. 3 КК України провадженням закрити.

         Речові докази: зварювальний апарат ТДМ - 315 - залишити власнику ТОВ «Синявські граніти» с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області.

         Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

         Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Хмельницького апеляційного суду.

         С У Д Д Я:                                                                              В.О. ВІГОВСЬКИЙ