Справа № 2-1232\09

РІШЕННЯ

іменем  України

11 березня 2009 року      Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:  головуючого судді - Резниченко С.О.

                 при секретарі           - Аполоніної М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Керченської міської ради про стягнення 470 грн. 46 коп.,

в с т а н о в и в:

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Управління освіти Керченської міської ради незаконно відраховану суму із заробітної плати. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 1979 року вона працює на посаді вчителя у Керченській загальноосвітній школі № 19. Згідно розрахунковому аркушу за червень 2008 року відповідач в односторонньому порядку відрахував з її заробітної плати суму 470 грн. 46 коп., мотивуючи тим, що у попередні роки до заробітної плати їй були помилково нараховані та видані  суми згідно ст..57 Закону України «Про освіту».

              Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

              Представник відповідача Патрахіна Н.Є. у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що у ході ревізії були виявлені порушення у виплаті надбавки за вислугу років, що її виплата за період відпуски не повинна була здійснюватися, і по факту ревізії було здійснено відрахування з заробітної плати позивача, наказу про відрахування з заробітної плати не було. Виплати сум за вислугу років здійснювалися в 2006 році, а відрахування - в 2008 році.

               Представник відповідача Дончик М.В. у судовому засіданні позов не визнала, від дачі пояснень відмовилась.

              Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

              Так, судом встановлено, що  позивач працює на посаді вчителя у Керченській загальноосвітній школі № 19. Згідно розрахунковому аркушу за червень 2008 року із заробітної плати позивача була відрахована сума у розмірі 470 грн. 46 коп.             

               Як слідує з наданих представником відповідача письмових заперечень, на підставі акту ревізії від 27 червня 2008 року фінансово-господарської діяльності Комунальної установи по  централізованому бухгалтерському обліку № 2 Управління освіти Керченської міської ради здійснений перерахунок ст.57 Закону України «Про освіту» і у позивача була виявлена переплата надбавки за вислугу років за відпускний період у розмірі 470 грн. 46 коп. В червні 2008 року сума переплати із заробітної плати була відрахована, а так як відрахування здійснені не пізніше одного місяця з дня указаній про усунення виявлених порушень згідно акту Контрольно-ревізійного відділу в м.Керчі, то порушень ст..127 КЗпП України відповідач не вбачає.

               Доводи  відповідача та його представника не могуть бути прийняти судом, оскільки згідно ст..127 ч.2 КЗпП України відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству, установі і організації, де вони працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу, у тому числі зайво виплачених внаслідок лічильних помилок. У цих випадках власник або уповноважений ним орган вправі видати наказ (розпорядження) про відрахування не пізніше одного місяця з дня виплати неправильно обчисленої суми. Однак наказ про відрахування помилково нарахованих сум ніким не видавався, місячний строк з дня виплати неправильно обчисленої суми був пропущений: виплати були здійснені у 2006 році, а відрахування - у 2008 році, що підтвердила представник відповідача. Крім того, працівник оспорює підстави проведеного відрахування. Таким чином, вказана сума підлягає поверненню позивачці у повному обсязі.

Керуючись ст.127 ч.2 КЗпП України, ст. ст. 88,   212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути  з Управління освіти Керченської міської ради  на користь ОСОБА_1 відраховану суму із заробітної плати у розмірі 470 грн. 46 коп. (чотириста сімдесят грн. 46 коп.).

Стягнути  з Управління освіти Керченської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з Управління освіти Керченської міської ради судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя