Справа  № 2-771/09

РІШЕННЯ

іменем   України

м. Макіївка                                                                                                                   11 березня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                                                           Єрьоміна Д.О.

при секретарі                                                                                     Голда О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом  КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

               КП “Макіївтепломережа” звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1і є споживачами теплової енергії, які надавались позивачем, по особовому рахунку НОМЕР_1 Просили суд, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь КП «Макіївтепломережа» суму боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 4.105,44 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. просила прокласти на відповідача.

              Представник позивача у судове засідання не з'явилася за невідомими суду причинами, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

               Відповідач ОСОБА_2у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем у родині, в зв'язку із чим вона не мала можливості своєчасно сплачувати комунальні послуги, надані позивачем та не заперечувала проти стягнення заборгованості в межах позовної давнини.

.              Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3,ОСОБА_4до судового засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

               Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

              Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. є наймачем жилого приміщення, а відповідачі  ОСОБА_1., ОСОБА_3,ОСОБА_4зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1/а.с. 3/.

              Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р. складає 3.681,01 грн. /а.с. 4/ та підлягає стягненню, оскільки відповідачі не виконують обов'язки по оплаті наданих позивачем комунальних послуг.

               Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом по заяві сторони по спору, яка зроблена до винесення ним рішення.

                У відповідності до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

              Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

              Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути державний збір.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267 ч. 3, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

                  Позовні вимоги  КП “Макіївтепломережа” задовольнити частково.

                   Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р. у сумі 3.681,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., а також судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн.

                   У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.03.2005 року по 01.01.2006 року у сумі 424,43 грн. відмовити - у зв'язку із перебігом строку позовної давності.

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

               Суддя