Справа № 11- 47  /09                                                      Номер рядка статистичного звіту:

Головуючий у першій інстанції: Розман М.М. Доповідач : Марчук О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2009 року                                              м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Гошовського Г.М. (головуючий), Марчука О.П., Мишинчук Н.С. з участю прокурора - Сочки І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією помічника прокурора Тячівського району на постанову    Тячівського районного суду від 10.11.2008 року.

Цією постановою відмовлено у задоволенні подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції (КВІ) Тячівського МРВ КВІ відділу ДЦ ПВП України в Закарпатській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженця    та    мешканця    АДРЕСА_1,    не    одруженого,    не    працюючого,

засудженого

вироком Тячівського районного суду Закарпатської області 03.02.2005 року за ч.3 ст. 185 КК

України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75,76   КК України звільнений

від відбування покарання з випробуванням   з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням

обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання   без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про

зміну місця проживання або роботи, з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої

системи.

Суддя постанову мотивував тим , що засуджений має явні фізичні вади, будинок у якому він проживав знаходиться у аварійному стані і не придатний для проживання , а тому сама неявка засудженого для реєстрації за наведених обставин не свідчить про його ухилення від виконання покладених на нього обов'язків.

В апеляції помічник прокурора Тячівського району просить постанову суду скасувати, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд з тих підстав, що суд не врахував, що засуджений ОСОБА_1 протягом тривалого часу не з'являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не повідомив про зміну місця свого проживання, знаючи про наслідки порушення умов відбування покарання. ОСОБА_1 не навів жодних поважних причин неявки для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та документально їх не підтвердив.

Заслухавши доповідь судді, промову прокурора , який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов'язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов'язки .

Згідно ч.2 ст. 78 КК України у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки   або  систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні

-2 -

стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Відповідно до п.5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд, розглянувши матеріали, зазначені обставини у судовому засіданні не перевірив.

З урахуванням наведеного, постанова суду підлягає скасуванню , а справа поверненню на новий судовий розгляд, під час якого суду слід перевірити зазначені обставини, а також належним чином перевірити твердження засудженого про причини неявки в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та причини неповідомлення ним про зміну місця проживання.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

апеляцію прокурора задовольнити, постанову Тячівського районного суду від 10.11.2008 року про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного йому вироком Тячівського районного суду від 03.02.2005 року скасувати, а справу повернути до того ж суду на новий судовий розгляд .