Справа № 199/2245/15-ц
(2/199/1523/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Скрипник О.Г.
при секретарі: Свіріної Д.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення № 13 філії «ДРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів, -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення № 13 філії «ДРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів, якоюпризначено справу до розгляду на 14 травня 2015 року на 14 годину та дату подачі заперечень проти позову до 14 травня 2015 року.
В ухвалі невірно зазначено дату призначення справи до розгляду: замість 14 квітня 2015 року зазначено 14 травня 2015 року, а також невірно зазначено строк подання відповідачем письмових заперечень проти позову, замість: 14 квітня 2015 року зазначено 14 травня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення № 13 філії «ДРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів, вірно зазначивши дату призначення розгляду справи – 14 квітня 2015 року замість вказаної дати – 14 травня 2015 року, а також вірним зазначити строк подання відповідачем письмових заперечень проти позову - 14 квітня 2015 року замість вказаної - 14 травня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5-денний термін з дня отримання її копії через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя О.Г. Скрипник
- Номер: 2-п/199/108/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 199/2245/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 4-с/199/62/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 199/2245/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 02.09.2015