Дело № 1 - 157/2008  года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

     12  февраля  2009  года Краснолучский городской суд Луганской области  в составе:

 председательствующего:  судьи Чехова Е.Н.,

при секретаре:   Ермаковой Л.А.,

с участием  прокурора:   Шкулипа И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Красный Луч, украинца, гражданина Украины, состоящего в гражданском браке, образование неполное  среднее, не  работающего, ранее  судимого  16 декабря 2003 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 296 ч.2 УК Украины к 3 годам и 9 месяцам лишения свободы, проживающего:АДРЕСА_1, -

   в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

     Так,  12 ноября 2008г. в вечернее время суток по адресу АДРЕСА_2,  где проживает  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. пришел его знакомый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения . Между ОСОБА_2. и ОСОБА_1. возникла словесная ссора в ходе которой  ОСОБА_1., имея умысел на причинение телесных повреждений нанес удар рукой в область лица  ОСОБА_2. Последний от удара упал на диван , а  ОСОБА_1. продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений нанес один удар правой ногой в область ступни левой ноги  ОСОБА_2.. В результате чего  ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения  в виде : осколочного перелома 2,3, 4,5, плюсневых костей левой стопы , которые согласно судебно -медицинской экспертизы № 950 от23.12.08 г. по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести , как повлекших за собой длительное расстройство здоровья .

   Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что он действительно совершил указанное преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

     Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.

     В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые никто из участников процесса не оспаривал.

     При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ст. 122 ч.1 УК Украины как противоправные действия, выразившиеся в  умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, то есть умышленное повреждение , не опасное для жизни и не причинившее последствий предусмотренных в ст. 121 УК Украины , но повлекшее длительное расстройство здоровья, и его вина по данному обвинению доказана в судебном заседании в полном объеме.

     Назначая наказание подсудимому  ОСОБА_1., суд согласно ст. 65 УК Украины, учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, его общественную опасность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1., личность подсудимого.

     Обстоятельствами, смягчающими согласно ст. 66 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1. суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

     Обстоятельством, отягчающим согласно ст. 67 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1., суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Как  личность подсудимый ОСОБА_1. положительно характеризуется по месту жительства, ранее неоднократно судим, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества и наказание ему необходимо назначить с применением ст. ст. 75 и 76 УК Украины.

     Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

     Судебных расходов и вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,  324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух  лет ограничения свободы.

    На основании ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытанием и установить испытательный срок два года, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности согласно ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы на постоянное место жительства;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

     Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы в Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий:

                                                                                                                                               Е.Н. Чехов.