Судове рішення #4223812

 

 

Справа № 2-1103/09

 

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 Іменем України

 

10  березня  2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого-судді     Чехова Є.М.

                при секретарі               Єрмаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

В с т а н о в и в:

 

Позивачка звернулась до суду з позовом та у його обгрунтування пояснила, що 26.02.2006 р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб в органах РАГС у м. Красний Луч. Шлюб зареєстровано вперше, дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1. У шлюбі взяла прізвище чоловіка. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з позивачкою. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, фактично шлюбні відносини сторони не підтримують протягом двох останніх років, причиною розпаду родини стала відсутність взаєморозуміння та поваги. На примирення позивачка не згодна. Суперечки по спільно нажитому майну немає.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

    Суд, вислухавши позивача,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають  задоволенню.

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. зареєстровано шлюб 26.02.2006 року у відділі РАГС м. Красний Луч Луганської області, зроблено актовий запис НОМЕР_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом вони не мешкають, шлюбні стосунки не підтримують.

Дану родину зберегти неможливо. Родина існує формально, тому суд вважає, що  шлюб між сторонами необхідно розірвати.

 

    Керуючись ст. 110 Сімейного кодексу України,  ст. 10,11,130, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  с у д,-

 

В И Р І Ш И В :

        

Позовні вимоги задовольнити.

            Шлюб зареєстрований 26.02.2006 р. у відділі РАГС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 грн. 00 коп.

       Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, яку може бути подано протягом десяти днiв з дня отримання його копiї.

                  У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК Украiїни.

                       У цьому разi строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляцiйне оскарження рiшення.

          Заочне рiшення набирає законної сили пiсля закiнчення десятиденного строку на апеляцiйне оскарження.

           Заочне рiшення може бути оскаржено в апеляцiйному судi Луганської областi через Краснолуцький мiський суд протягом десяти днiв з дня його проголошення.

 

Головуючий:           підпис.

 

Згідно з оригіналу. Суддя:

 

Довідка: рішення набуло чинності. Суддя:

 

 

 

                                                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/661/112/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1103/09
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чехов Є.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 6/661/127/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1103/09
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чехов Є.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 6/661/132/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1103/09
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чехов Є.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/522/471/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1103/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чехов Є.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація