Справа № 2-586/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Чехова Є.М.
при секретарі - Єрмаковій Л.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини та в його обгрунтування пояснила наступне.
ОСОБА_1. перебуває в цивільному шлюбі з відповідачем з 2005 р. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені, сторони мешкають окремо. Неповнолітня донька мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює на ш. «Міусинська», має постійне джерело доходів. Матеральне становище позивачки не дає можливості, без допомоги відповідача, утримувати доньку. Оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утриманні позивачки та непонолітньої доньки, ОСОБА_1. була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та прав неповнолітньої доньки.
У попередньому судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку до досягнення донькою 3-х річного віку.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Згідно довідки виконкому Краснолуцької міської Ради ОСОБА_1. мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом з дітьми - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки позов судом задоволений, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для заоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 12.11. 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 12.11.2009 року і до досягнення неповнолітньою донькою 3-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно- техничне забеспечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Головуючий:
- Номер: 6/942/76/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Чехов Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 2-в/942/11/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-586/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Чехов Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021