Судове рішення #4223825

 

 

Справа № 2-817/09

 

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 Іменем України

 

12 лютого  2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого-судді     Чехова Є.М.

                при секретарі               Єрмаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів у зв`язку з зміненням матеріального становища,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та у його обгрунтування пояснив, що рішенням Краснолуцького міського суду від 13.06.2006 р. з нього на користь ОСОБА_3 були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини усіх видів заробітку починаючи з 05.05.2006 р. і до досягнення нею повноліття. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецьк від 13.10.2008 р. з позивача на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ј частини усіх видів заробітку починаючи з 22.09.2006 р. і до досягнення донькою повноліття. В даний час змінилось матеріальне становище позивача, у зв`язку з тим, що на його утриманні знаходиться батько - пенсіонер та громадянська дружина - ОСОБА_2., яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Тому позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, та просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів  на користь ОСОБА_3. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4. з ј частини доходів на 1/6 частину та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5. з ј частини доходу на 16/ частину.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

ОСОБА_3. в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

    Суд, вислухавши позивача,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають  задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Краснолуцького міського суду від 13.06.2006 р. з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_3 були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини усіх видів заробітку починаючи з 05.05.2006 р. і до досягнення нею повноліття. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецьк від 13.10.2008 р. з ОСОБА_1.  на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ј частини усіх видів заробітку починаючи з 22.09.2006 р. і до досягнення донькою повноліття. Згідно  довідки Краснолуцької міської ради ОСОБА_1 дійсно мешкає з батьком - пенсіонером  ОСОБА_6. за адресою АДРЕСА_1

Згідно ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

 

    Керуючись ст. 10,11,130, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  с у д,-

В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги задовольнити.

            Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з ј частини усіх видів доходу щомісячно на 1/6 частину усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

            Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження з ј частини усіх видів доходу щомісячно на 1/6 частину усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

       Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, яку може бути подано протягом десяти днiв з дня отримання його копiї.

                  У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК Украiїни.

                       У цьому разi строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляцiйне оскарження рiшення.

          Заочне рiшення набирає законної сили пiсля закiнчення десятиденного строку на апеляцiйне оскарження.

           Заочне рiшення може бути оскаржено в апеляцiйному судi Луганської областi через Краснолуцький мiський суд протягом десяти днiв з дня його проголошення.

 

Головуючий:           підпис.

 

Згідно з оригіналу. Суддя:

 

Довідка: рішення набуло чинності. Суддя:

 

 

 

                                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 2-во/640/27/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-817/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чехов Є.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2018
  • Дата етапу: 15.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація