Справа № 2о-27/ 09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Чехова Є. М. ,
при секретарі: Єрмаковій Л.А ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красний Луч Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Красний Луч Луганської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з дійсною заявою і у її обґрунтування вказав, що 25.11.1957 р. він був прийнятий на роботу у шахтоуправління «Христофоровське» треста «Краснолучвугілля» в якості різноробочого поверхні. В період часу з 1957 р. по 1969 р. він працював на тому ж підприємстві в якості каменяра, підземного плитового, підземного вагоняра, ГРОЗу. Під час роботи на вищезазначеному підприємстві по професії ГРОЗ, 09.04.1969 р. заявник отримав виробничу травму та в той самий день власником було проведено розслідування нещасного випадку на виробництві, внаслідок чого було складено акт по формі Н-1 № 33 про нещасний випадок на виробництві. У вищезазначеному акті були допущені помилки. Так, в п. 4 акту неповністю вказано ім`я та побатькові - ОСОБА_1., а необхідно було вказати «ОСОБА_1». Також номер акту написан іншими чорнилами, не заповнен п. 17 «Наслідки нещасного випадку», на затвердженні не вказана дата. Тому заявник був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у заяві, і просить суд встановити належність акту по формі Н-1 № 33 від 09.04.1969 р., який був складений шахтоуправлінням «Христофорівське» треста «Краснолучвугілля» ОСОБА_1.
У судовому засіданні представники відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ України у м. Красний Луч Луганської області не заперечував проти визнання належності акту по формі Н-1 № 33 від 09.04.1969 р., який був составлений шахтоуправлінням «Христофорівське» треста «Краснолучвугілля» ОСОБА_1.
Суд вислухавши заявника, представника відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ України у м. Красний Луч Луганської області, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявника обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: так, судом встановлено, що в період часу з 1961 р. по 1969 р. заявник працював на шахтоуправлінні «Христофоровське» треста «Краснолучвугілля» по професії ГРОЗ. 09.04.1969 р. заявник отримав виробничу травму, про що було складено акт по формі Н-1 № 33. В даному акті було допущено ряд помилок, а саме, неповністью зазначено ім`я та побатькові заявника, номер акту написано іншими чорнилами, відсутня дата на затвердженні. Листом відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ України у м. Красний Луч Луганської області заявника було сповіщено про те, що для продовження виплати відшкодування заподіяної шкоди одним з документів, які перебувають в переліку, є акт про нещасний випадок на виробництві, але вищезазначений акт складено з рядом помилок. У зв'язку з цим заявник позбавлений можливості реалізувати право на одержання грошових виплат за втрату здоров”я при виконанні трудових обов”язків та переходу на пенсію по інвалідності.
Тому суд вважає за необхідне визнати Акт по формі Н-1 № 33 від 09.04.1969 р. належним ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 257 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Вимоги заявника ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати Акт про нещасний випадок по формі Н-1 за № 33 від 09.04.1969 р. року на ім`я ОСОБА_1., як таким, що є документом, який має юридичне значення, та належним ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього на протязі 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий :