328/1531/15-ц

13.05.2015

№ 2-н/328/162/15

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання № 105044 від 15.08.2012 року в сумі 565 (п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.,

встановив :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання послуг з газопостачання № 105044 від 15.08.2012 року в сумі 565 (п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання № 105044 від 15.08.2012 року в сумі 565 (п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 121(сто двадцять одна) грн.80 коп.

В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя