Справа № 2-а-3201/11

Провадження 6-а/329/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі – Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чернігівка подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку подальшого виконання виконавчого документу №2а-3201/2011 від 19.01.2015 року, виданого Чернігівським районним судом Запорізької області за рішенням Чернігівського районного суду від 12.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про поновлення строку на звернення до суду та зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування подання зазначає, що відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику була надана можливість самостійно виконати рішення суду, однак, листом від 11.02.2015 року, за вих. №423/03 боржник повідомив про неможливість виконання рішення суду у повному обсязі у зв’язку з відсутністю відповідних асигнувань.

Крім того, заявник посилається на ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», який набрав чинності 01.01.2013 року, відповідно до якої виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України, з урахуванням особливостей, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 30.01.2013 року, в зв’язку з чим, на теперішній час, ураховуючи вищевикладене, наявні передбачені законом обставини, що виключають здійснення виконавчого провадження органом державної виконавчої служби.

У зв’язку з тим, що резолютивна частина вказаного виконавчого листа №2а-3201/2011 від 19.01.2015 року містить необхідність виконати дії зобов’язального характеру, без зазначення конкретної суми до стягнення з боржника на користь стягувача, державний виконавець не має можливості арештувати відповідний реєстраційний рахунок УПФУ в смт. Чернігівка Запорізької області в органі Держказначейства із подальшим списанням коштів і погашення заборгованості перед стягувачем, тому просить змінити спосіб і порядок подальшого виконання виконавчого документу з зобов’язання Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Запорізької області на стягнення з Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Запорізької області на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, за період з 04.02.2011 по 21.06.2011р.р. з урахуванням фактично виплачених 816грн 01коп. Здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, з врахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Запорізькій області просить розглянути подання без його участі.

Представник УПФ України в Чернігівському районі Запорізької просить розглянути подання без його участі.

Стягувач – ОСОБА_1 - належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилась.

Відповідно ч.2 ст.263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо виконання судових рішень» №583-VІІ від 19.09.2013 року внесено зміни до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Так, відповідно до ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» зі змінами, внесеними згідно Закону України виконання рішень суду, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Виконання рішень суду здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_2 адміністративного суду України від 13.06.2013 року №846/12/13-13 роз’яснено, що у зв’язку зі змінами у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржниками за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов’язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, відповідно до ст.263 КАС України.

Зазначений інформаційний лист Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 року №846/12/13-13 з роз’ясненнями, на який посилається заявник, було відкликано відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України №173/11/14-14 від 11.02.2014 року у зв’язку зі змінами в чинному законодавстві.

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.256,263 КАС України, суд, -   

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання судового рішення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Покопцева Д.О.