Справа №474/427/15-к

П. №1-кп/474/32/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.15 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сокол Ф.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, не працює, місце народження АДРЕСА_1 місце реєстрації проживання АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Учасники кримінального провадження:

секретар судового засідання Степащук А.В.

прокурор Лук'яненко І.С.

потерпіла ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

12 квітня 2015 року, біля 18.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на околиці АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_2 один удар стопою правої ноги в область ніг, після чого остання уникаючи бійки, відбігла від нього. Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 наздогнав ОСОБА_2 та наніс їй ще один удар правою ногою у область ніг, в результаті чого ОСОБА_2 втратила рівновагу та впала на землю, отримавши при цьому два садна лівого ліктевого суглобу. У результаті вказаних дій, ОСОБА_2 були спричиненні тілесні ушкодження у виді двох саден лівого ліктевого суглобу та крововилив правої стопи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України та суд вважає, що вказана кваліфікація дій обвинуваченого є правильною, так як повністю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Обвинувачений у судовому засіданні вину визнав повністю, та надав суду правдиві показання, які повністю узгоджуються з іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, обвинувачений суду показав, що 12.04.2015 року, біля 18.30 год. він знаходився на околиці АДРЕСА_1. Між ним та потерпілою виникла сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, після чого він умисно наніс ОСОБА_2 один удар правою ногою у область ніг, після чого ОСОБА_2 уникаючи бійки, відбігла від нього. Після цього, знову умисно наніс останній один удар правою ногою у область ніг, в результаті чого ОСОБА_2 втратила рівновагу та впала на землю. Крім того, обвинувачений підтвердив суду факт вживання ним в цей день спиртних напоїв.

Потерпіла у судовому засіданні суду показала, що 12.04.2015 року, біля 18.30 год., на околиці АДРЕСА_1 між ними виникла суперечка, після чого обвинувачений підбіг до неї та наніс один удари стопою правої ноги в область ніг, після чого ОСОБА_1 наніс їй ще один удар правою ногою у область ніг. Покарання просить призначити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив показання потерпілої та повідомив суду, що він був свідком побиття ОСОБА_1 потерпілої ОСОБА_2, яке сталося 12.04.2015 року о 18.30 год., на околиці АДРЕСА_1. Він бачив як обвинувачений наніс їй декілька ударів ногами по ногам потерпілої. Крім того, свідок показав, що на його думку, обвинувачений знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що виражалося в його плутаній мові та в почервонінні очей.

Свідок ОСОБА_3 повідомила суду, що 12.04.2015 року у вечірній час вона зустрілася на околиці АДРЕСА_1 з потерпілою ОСОБА_2, яка повідомила, що її побив ОСОБА_1 Вона побачила, що у потерпілої на ліктеві та стопі ноги були синці.

Крім показань обвинуваченого, потерпілої, свідків, вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.04.2015 року, згідно якого потерпіла повідомила про її побиття ОСОБА_1 та спричинення тілесних ушкоджень у вигляді подряпин на лівій руці в області згибу ліктя та вивиха на правій нозі в області стопи;

- витягом з кримінального провадження №12015150200000121 від 22.04.2015 року;

- висновком судово-медичної експертизи №165 від 13.04.2015 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено два садна лівого ліктевого суглобу та крововилив правої стопи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та могли бути спричинені при обставинах встановлених судом.

Перевірив та оцінив вказані докази в їх сукупності з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_1 в умисному легкому тілесному ушкодженні, кваліфікуючи його дії за ч. 1 ст. 125 КК України. При цьому, суд вважає, що між умисними діями обвинуваченого та тілесними ушкодженнями потерпілої, які були виявлені судовим експертом, існує прямий причинний зв'язок, та саме від двох ударів ногою обвинуваченого в область ніг потерпілої міг утворитися крововилив правої стопи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує скоєння ним злочину, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, наявність обставини, що обтяжує покарання - вчинення злочини в стані алкогольного сп'яніння, як особа яка є раніше не судимою, позитивно характеризується по місцю проживання, відсутність претензій зі сторони потерпілої, а відтак вважає можливим призначити покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку.

Суддя Ф.Г. Сокол