Справа № 2-1059/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2009 року                                                               Хмельницький міськрайонний суд

                                                                                              Хмельницької області в складі:

                                                                                              головуючого - судді Трембача О.Л.

                                                                                              при секретарі - Білоус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмельницької міської Ради, Хмельницького бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Гаражний кооператив "Фрагмент", про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що матір позивача - ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу "Фрагмент", поАДРЕСА_1 побудувала гараж - АДРЕСА_2 В Хмельницькому БТІ було виготовлено на ім'я ОСОБА_3. технічний паспорт на даний гараж, однак не було оформлено право власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_3. померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за НОМЕР_1від 05.12.2007 року, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої АДРЕСА_1.. Відповідач ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Судом до участі в справі як співвідповідачів залучено ОСОБА_2 та виконавчий комітет Хмельницької міської Ради, та третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог - Гаражний кооператив "Фрагмент"

Представник Хмельницького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, 18.12.2008 року подав на адресу суду заву, про те, що не заперечує щодо розгляду справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає.

            Відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи - гаражного кооперативу «Фрагмент», в судовому засіданні, позов визнали повністю, не заперечують щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на вказаний гараж. Представник виконавчого комітету Хмельницької міської Ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв щодо неможливості явки в судове засідання не подав.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матір позивача - ОСОБА_3 на території Гаражного кооперативу "Фрагмент", поАДРЕСА_1 побудувала гараж - АДРЕСА_2 В Хмельницькому БТІ було виготовлено на ім'я АДРЕСА_1. технічний паспорт на даний гараж, однак не було оформлено право власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_3. померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за НОМЕР_1від 05.12.2007 року, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої АДРЕСА_1.. Відповідач ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Відповідально рішення виконавчого комітету Хмельницької районної Ради № 17-Б від 20.02.1992р. Інституту «Агро проект» виділено під будівництво гаражів 1 га. по вАДРЕСА_1 Розпорядженням представника Президента України від 20.02.1992р. 0,49га. земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні фермераОСОБА_4, було відведено гаражному кооперативу «Фрагмент». Розпорядженням представника Президента України ОСОБА_3надано дозвіл на будівництво гаража АДРЕСА_2

Відповідно до технічного висновку Хмельницького проектного інституту "Цивільпромбуд", гараж АДРЕСА_2 в гаражному кооперативі "Фрагмент" по АДРЕСА_1площею 19,6м², м. Хмельницького, відповідає державним будівельним, пожежним та санітарним нормам і правилам.

У відповідності із ст. ст. 1268, 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо визнання за ним права власності на гараж -АДРЕСА_2гаражного кооперативу "Фрагмент" (інституту "Хмельницькагропроект"), що розташований по АДРЕСА_1площею 19,6м², підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 328, 1268, 1273 ЦК України ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмельницької міської Ради, Хмельницького бюро технічної інвентаризації, третьої особи Гаражного кооперативу "Фрагмент" про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1 право власності на гараж площею 19,6м², АДРЕСА_2, по АДРЕСА_1гаражного кооперативу "Фрагмент" м. Хмельницького.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                                                                     О.Л.Трембач