Дело № 1-66/09

Приговор

Именем Украины

13 января 2009 года                     п. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

          при секретаре Шахторина А.С.,

с участием прокурора Демидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309           УК Украины,

           УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2008 года примерно в 19:00 часов ОСОБА_1, находясь в районе дома № 22 по ул. Фрунзе в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта психотропное вещество «метамфетамин» весом 0,233 г, завёрнутое в фольгу. После чего стал незаконно хранить и перевозить при себе в автомобиле.

05 сентября 2008 года 21.00 при осмотре автомобиля «ВАЗ-21099», г.н. НОМЕР_1 сотрудниками милиции на территории Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из-под переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом весом 0,233 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2648 от 10 октября 2008 года являющимся особо опасным психотропным веществом «метамфетамин».

     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по   предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 05 сентября 2008 года он находился в такси - в автомобиле «ВАЗ-21099». В пути следования в районе дома № 54-а по ул. Совхозной п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области он увидел ранее знакомого ему парня по имени ОСОБА_1, других данных его он не знает. Так как он знал, что ОСОБА_1 занимается сбытом психотропных веществ, то приобрёл у него возле дома № 22 по ул. Фрунзе в п. Юбилейный свёрток из фольги за 50 грн, в котором находилось психотропное вещество «амфетамин». После чего ОСОБА_1 попросил подвезти его к дому № 52 по ул. Совхозной, где тот вышел из автомобиля и ушёл, а через минуту к ОСОБА_1 подошли сотрудники милиции и задержали его и указанный автомобиль с водителем и доставили их на территорию Днепропетровского РО, где в присутствии понятых из-под переднего пассажирского сидения изъяли вышеуказанный свёрток из фольги с психотропным веществом. В содеянном чистосердечно раскаивается.

     Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра от 05.09.2008 года согласно которого в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при осмотре автомобиля «ВАЗ-21099», гос.номер НОМЕР_1 под передним пассажирским сидением, где находился ОСОБА_1, был обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.4);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2648 от 10.10.2008 года, из выводов которой усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 0,233 г является психотропным веществом - метамфетамином гидрорхлорид (л.д.29-30);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.32).

     Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

     При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Cуд полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

     Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

                         приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного                  ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному, избранную в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/2648 от 10.10.2008 года.

Наркотические средства, находящиеся на временном хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья                                        А.Н. Шабанов