Судове рішення #4225654



Справа № 2 - 239 / 2009 р.



 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


27 лютого 2009  року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:


головуючого судді: Щунько Г. О.

при секретарі : Ковган О. В.

з участю прокурора: Кузьменко В. І.


    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -


В С Т А Н О В И В:


Роменський міжрайонний прокурор в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітнього сина та стягнути на утримання її сина аліменти в  твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною  повноліття.

    Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка має малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на вихованні та утриманні в Сумському обласному притулку для дітей. За час перебування дитини в притулку, відповідачка жодного разу сина не відвідувала, станом його здоров»я не цікавилась,  участі у його вихованні не приймає, бажання забрати дитину в родину для подальшого виховання не виявила. Відповідачка свого малолітнього сина неодноразово залишала без нагляду. 12.05.2008 року ОСОБА_2  було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов»язків, але відповідних висновків не зробила. На даний час відповідачка ніде не працює, веде бродячий спосіб життя, вихованням сина не займається.

    В судовому засіданні помічник прокурора позовні вимоги підтримав. Просив позбавити ОСОБА_2  батьківських прав на неповнолітню дитину, стягнути з неї аліменти на утримання  сина в твердій грошовій сумі в розмірі  100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка   ОСОБА_2  позовні вимоги визнала повністю.

Представник  органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради просила позов прокурора задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч. 4 ст. 130 і ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2  згідно свідоцтва про народження, є матір'ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .  (а.с. 6).

    Малолітній ОСОБА_1  знаходиться на вихованні в Сумському обласному притулку для дітей з 20.10.2008 року.

Згідно довідки ДІМ Роменського МВ УМВС України в Сумській області  Мазур Н. В.,   ОСОБА_2  ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.9).

Згідно довідки-характеристики  квартального комітету № 21 Роменського міськвиконкому від 26.11.2008 року, відповідачка ОСОБА_2  проживає в АДРЕСА_1 ,  ухиляється від виховання свого малолітнього сина, який знаходиться в Сумському притулку для дітей. (а.с.10).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 20.10.2008 року, вбачається, що відповідачка постійного місця проживання не має. Зі слів її сусідів ОСОБА_2  зловживає спиртними напоями, веде бродяжний спосіб життя. ( а.с. 13)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради від 26.11.2008 року № 01-15/2676 (а.с. 5), вбачається, що ОСОБА_2  слід  позбавити батьківських прав. (а.с.5)

Відповідно вимог ст. 164 Сімейного  кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку,  що   ОСОБА_2  ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню  малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   і тому повинна бути позбавлена батьківських прав.

Щодо вимог про стягнення аліментів.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

    Доведено, що ОСОБА_2  є матір'ю малолітнього сина   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6).

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо матеріального утримання дитини, відповідно до ст. 184 СК України з неї слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі  100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

   

    Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 180, 181,  183  Сімейного Кодексу України, суд  


В И Р І Ш И В:


    Позовну заяву Роменського міжрайонного прокурора задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав на малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2 , 1974 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , на користь установи де буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в  твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 22 січня 2009 року і до досягнення дитиною  повноліття.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


    Суддя: підпис…

Копія вірна:


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                               Г. О. ШУНЬКО


В судовому процесі оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст віддрукований та підписаний 02 березня 2009 року.


СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                               Г.О ШУНЬКО




  • Номер: 2-зз/785/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 6/565/9/20
  • Опис: заява Кремінської Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер: 22-ц/4815/472/20
  • Опис: заява Кремінської Наталії Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 6/565/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: ШУНЬКО Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація