- відповідач: АТ Банк "Фінанси та Кредит"
- Представник позивача: Радько Алла Григорівна
- позивач: Моторний Валентин Григорович
- відповідач: Придніпровський регіональний департамент АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі директора Лисак Олега Вікторовича
- відповідач: Відділення №176 АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Федорова Андрія Олександровича
- відповідач: ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
- відповідач: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" Полтавська філія скаржник пред.Газдєєва А.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
Дата документу 12.05.2015 Справа № 554/5869/15-ц
Провадження № 2/554/2280/2015
12 травня 2015 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Придніпровського регіонального департаменту акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі директора ОСОБА_2 , відділення № 176 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі ОСОБА_3 про повернення строкового банківського вкладу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Придніпровського регіонального департаменту акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі директора ОСОБА_2 , відділення № 176 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі ОСОБА_3 про повернення строкового банківського вкладу
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 22 травня 2015 року.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 травня 2015 року письмові заперечення проти вимог заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.
Роз’яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України, згідно з якими, сторони зобов’язані подати свої докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
- Номер: 2/554/2280/2015
- Опис: про повернення строкового банківського вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 554/5869/15-ц
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер: 22-ц/786/2027/15
- Опис: Моторний В.Г. до ПАТ Банк"Фінанси та Кредит" про повернення строкового банківського вкладу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 554/5869/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015