Справа № 2-477/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2009 року                                                                           Хмельницький міськрайонний суд

                                                                                                          Хмельницької області в складі:

                                                                                                          головуючого - судді Трембача О.Л.

                                                                                                          при секретарі - Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ в особі Хмельницької філії Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ доОСОБА_1та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

         АБ ″Факторіал-Банк″ в особі ХФ АБ ″Факторіал-Банк″ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 таОСОБА_2., про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1., 14.06.2007 року було укладено кредитно-заставний договір НОМЕР_1 з терміном погашення до 12.06.2009 року на суму 29 560 грн. 47 коп., за яким відповідач повинен був сплачувати 12 % річних за користування кредитом, а також комісію, в розмірі та в порядку визначеному Кредитним договором. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки НОМЕР_1 з відповідачем ОСОБА_2.. Відповідачі станом на 05.08.2008 року заборгували 37 442 грн. 16 коп.. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість в сумі 37 846 грн. 58 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 14 419 грн. 99 коп., 15 140 грн. 48 коп. - прострочена сума заборгованості по кредиту, 216 грн. 77 коп. - нараховані відсотки за користування кредитними коштами, 3 259 грн. 70 коп. - прострочені відсотки, 336 грн. 00 коп. - нарахована комісійна винагорода, 1 908 грн. 30 коп. - прострочена комісійна винагорода, пеня в сумі 2 160 грн. 92 коп., а також судовий збір в сумі 374 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

            Відповідачі в судове засідання, на неодноразові виклики суду, не з'явились, хоча в установленому законом порядку своєчасно повідомлялись про час та місце судового розгляду справи через друкований засіб масової інформації - газета ″Подільські вісті″ від 19.12.2008 № 169. Про причини своєї неявки відповідачі суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідачів.

            Представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує.

            Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 37 846 грн. 58 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 14 419 грн. 99 коп., 15 140 грн. 48 коп. - прострочена сума заборгованості по кредиту, 216 грн. 77 коп. - нараховані відсотки за користування кредитними коштами, 3 259 грн. 70 коп. - прострочені відсотки, 336 грн. 00 коп. - нарахована комісійна винагорода, 1 908 грн. 30 коп. - прострочена комісійна винагорода, пеня в сумі 2 160 грн. 92 коп. а також судовий збір в сумі 374 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., підлягають задоволенню.          

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1., 14.06.2007 року було укладено кредитно-заставний договір НОМЕР_1 з терміном погашення до 12.06.2009 року на суму 29 560 грн. 47 коп., за яким відповідач повинен був сплачувати 12% річних за користування кредитом, а також комісію, в розмірі та в порядку визначеному Кредитним договором. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки НОМЕР_1 з відповідачем ОСОБА_2.. Відповідачі станом на 05.08.2008 року заборгували 37 442 грн. 16 коп..       

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 таОСОБА_2. на користь Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ в особі Хмельницької філії Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ заборгованості в 37 846 грн. 58 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 14 419 грн. 99 коп., 15 140 грн. 48 коп. - прострочена сума заборгованості по кредиту, 216 грн. 77 коп. - нараховані відсотки за користування кредитними коштами, 3 259 грн. 70 коп. - прострочені відсотки, 336 грн. 00 коп. - нарахована комісійна винагорода, 1 908 грн. 30 коп. - прострочена комісійна винагорода, пеня в сумі 2 160 грн. 92 коп. а також судовий збір в сумі 374 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у разі порушення Клієнтом строків повернення Кредиту, сплати процентів та комісій Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (річних), що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань, починаючи з першого робочого дня.          

            Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 528, 543, 554, 549, 550, 551, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно зОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь  Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ в особі Хмельницької філії Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ заборгованості в сумі 37 846 грн. 58 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 14 419 грн. 99 коп., 15 140 грн. 48 коп. - прострочену суму заборгованості по кредиту, 216 грн. 77 коп. - нараховані відсотки за користування кредитними коштами, 3 259 грн. 70 коп. - прострочені відсотки, 336 грн. 00 коп. - нараховану комісійну винагороду, 1 908 грн. 30 коп. - прострочену комісійну винагороду, пеню в сумі 2 160 грн. 92 коп., а також судовий збір в сумі 374 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

            Суддя