Справа № 2-478/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 січня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Трембача О.Л.
при секретарі - Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ в особі Хмельницької філії Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
АБ ″Факторіал-Банк″ в особі ХФ АБ ″Факторіал-Банк″ звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 та ОСОБА_2., про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1., 12.09.2007 року було укладено кредитно-заставний договір НОМЕР_1 з терміном погашення до 11.09.2009 року на суму 29 018 грн. 65 коп., за яким відповідач повинен був сплачувати 12 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки НОМЕР_1 з відповідачем ОСОБА_2Відповідачі станом на 07.07.2008 року заборгували 25 802 грн. 80 коп.. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість в сумі 26 090 грн. 82 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 17 763 грн. 26 коп., прострочена сума заборгованості по кредиту в сумі 7 697 грн. 93 коп., нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 151 грн. 36 коп., нарахована комісійна винагорода в сумі 165 грн. 00 коп., пеню в сумі 25 грн. 25 коп., а також судовий збір в сумі 258 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання, на неодноразові виклики суду, не з'явились, хоча в установленому законом порядку своєчасно повідомлялись про час та місце судового розгляду справи через друкований засіб масової інформації - газету ″Подільські вісті″ від 14.11.2008 № 152, від 05.12.2008 № 162 та від 23.12.2008 № 170. Про причини своєї неявки відповідачі суд не повідомии. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідачів.
Представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 26 090 грн. 82 коп., в тому числі заборгованості по кредиту в сумі 17 763 грн. 26 коп., простроченої суми заборгованості по кредиту в сумі 7 697 грн. 93 коп., нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в сумі 151 грн. 36 коп., нараховану комісійну винагороду в сумі 165 грн. 00 коп., пені в сумі 25 грн. 25 коп., а також судовий збір в сумі 258 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1., 12.09.2007 року було укладено кредитно-заставний договір НОМЕР_1 з терміном погашення до 11.09.2009 року на суму 29 018 грн. 65 коп., за яким відповідач повинен був сплачувати 12% річних за користування кредитом. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки НОМЕР_1 з відповідачем ОСОБА_2Відповідачі станом на 07.07.2008 року заборгували 25 802 грн. 80 коп..
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення зОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ в особі Хмельницької філії Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ заборгованості в сумі 26 090 грн. 82 коп., в тому числі заборгованості по кредиту в сумі 17 763 грн. 26 коп., простроченої суми заборгованості по кредиту в сумі 7 697 грн. 93 коп., нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в сумі 151 грн. 36 коп., нарахованої комісійної винагороди в сумі 165 грн. 00 коп., пені в сумі 25 грн. 25 коп., а також судового збору в сумі 258 грн. 02 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у разі порушення Клієнтом строків повернення Кредиту, сплати процентів та комісій Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (річних), що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань, починаючи з першого робочого дня.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 528, 543, 554, 549, 550, 551, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ в особі Хмельницької філії Акціонерного банку ″Факторіал-Банк″ заборгованість в сумі 26 090 грн. 82 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 17 763 грн. 26 коп., прострочену суму заборгованості по кредиту в сумі 7 697 грн. 93 коп., нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 151 грн. 36 коп., нараховану комісійну винагороду в сумі 165 грн. 00 коп., пеню в сумі 25 грн. 25 коп., а також судовий збір в сумі 258 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Трембач О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/525/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Трембач О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/525/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Трембач О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 6/525/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Трембач О.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер: 6/525/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Трембач О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 01.11.2024