Справа №731/212/15-а

Провадження № 2-а/731/18/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 травня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області щодо недоплати щомісячного підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також невиплати індексації пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та зобов’язання вчинити певні дії,

                                                            В С Т А Н О В И В:

06 травня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, яким просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області щодо недоплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а також невиплати індексації пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та зобов’язати УПФ України в Варвинському районі здійснити перерахунок пенсії із врахуванням підвищення в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та виплатити заборгованість, яка виникне в результаті такого перерахунку за період з 01 січня 2012 року по дату прийнятого рішення, а також нарахувати та виплатити індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» за період з 01 січня 2014 року по дату прийнятого рішення, звернувши рішення суду до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Від позивача не надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропуску.

За таких обставин позовні вимоги за період з 1 січня 2012 року по 05 листопада 2014 року підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана у відповідності з вимогами ст. ст. 104-106 КАС України. Заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Варвинському районному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.    

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104-107, 183-2, 186 КАС України, -          

                                                            У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області щодо недоплати щомісячного підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також невиплати індексації пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та зобов’язання вчинити певні дії за період з 1 січня 2012 року по 05 листопада 2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій УПФ та зобов’язання вчинити певні дії з 06 листопада 2014 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів подати заперечення проти позову чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею МОЦЬОРОМ О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута с порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення проти позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, за наявними в справі матеріалами; не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов’язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя : Моцьор О.В.