ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2009 року                                                                                                            м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Марчука О.П., з участю прокурора Кураха Ю.М., здійснив попередній розгляд матеріалів за апеляцієюОСОБА_1 на постанову  Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2008 року.

Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого помічника прокурора м. Ужгорода від 05.09.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб РВ Фонду державного майна України в Закарпатській області за видачу наказу про призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на посаду в.о. голови ВАТ Племрепродуктор «Птахофабрика Закарпатська » .

Указана апеляція подана з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови.

Апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом , який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Для апеляційного суду таких повноважень законом не передбачено.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 359 КПК України справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо судом першої інстанції не виконано вимог , передбачених ст. 353 КПК України, - для виконання цих вимог.

Керуючись ст.ст.357,359 КПК України, апеляційний суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи за апеляцієюОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2008 року з розгляду зняти і повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК України.

Справа №10-12/09