ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2006                                                                                Справа №  5/312

за позовом  Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області, 36003 м.Полтава, пров.Шкільний, 4

до  Відділу охорони здоров"я УМВС України в Полтавській області, 36038 м.Полтава,   вул.Артема, 64

третя сторона: Полтавська обласна державна адміністрація, м.Полтава, вул.Жовтнева, 45

про  стягнення 8029,20 грн.

                                                                      Суддя  ГЕТЯ Н.Г.

Представники:

від позивача:  Коробченко І.П., дор. № 100/1-12/859 від 17.08.06 р.

від відповідача:  Горобець О.М., дор. № 15746 від 11.07.05 р.

від 3-ї особи : Северин Ю.В.. дор. №1/52-1194 від 09.08.06 р.

                              Розглядається позовна заява про стягнення  8029,20 грн. економічних санкцій.

Позивач на позові наполягає.

                    Відповідач проти  позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, встановив:

                              Даний спір  підлягає  під компетенцію  адміністративних судів, визначену статтею 17 КАС України та підлягає розгляду в адміністративних судах України, оскільки компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб"ектом владних  повноважень  щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб"єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі  делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб"єктів владних  повноважень у випадках, встановлених  законом; спори щодо правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом референдуму.

Відповідно до п.6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних  адміністративних   судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства  України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, -

                                            В С Т А Н О В И В :

Відповідно до перевірки позивачем відповідача було встановлено, що відповідач в період з  1 листопада 2004 року підвищував плату на стоматологічні послуги без декларування зміни тарифів в обласній державній адміністрації. Внаслідок даного порушення  за період з 01.11.04 р. по 28.02.05 р. відділом необґрунтовано одержано виручку в розмірі 2459,50 грн.

За рахунок включення до складу витрат на проведення медичного огляду вартості захищеного бланку  в розмірі 2,12 грн., вартість медичного огляду осіб для отримання дозволу на право придбання, зберігання та носіння зброї та медичного огляду осіб для отримання посвідчення водія була завищена на 0,45 гривень. Внаслідок даного порушення відділом необґрунтовано одержано виручку в сумі 216,90 гривень.

Загальна сума необґрунтовано одержаної відділом виручки склала 2676,40 грн.

Даними діями відділом охорони здоров"я УМВС України в Полтавській області порушено вимоги розділу Ш Порядку державного регулювання цін (тарифів) на окремі види продукції, товарів і послуг, що реалізуються в області, затвердженого розпорядженням голови Полтавської облдержадміністрації від 19.02.04 р. № 46.

У відповідності до частини 1 статті 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення" від 03.12.1990 р. № 507-ХП з наступними змінами і доповненнями, вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в дохід відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації разом із штрафом у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки.

За результатами даної перевірки інспекцією 25 квітня 2005 року прийнято рішення  № 74 про застосування до відділу охорони здоров"я УМВС України в Полтавській області  економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та винесено претензію від 12 травня 2005 року № 883/01-12 з вимогою  перерахувати суму застосованої санкції  в дохід державного бюджету.

Вищезазначені рішення та претензія залишені без відповіді та задоволення.

Таким чином, стягненню підлягає 8029,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

                              Керуючись ст.ст. 158-163  КАС України, суд, -

                                                    

ПОСТАНОВИВ:

                    1.Позовні вимоги задовольнити.

                    2.Стягнути з  Відділу охорони здоров"я УМВС України в Полтавській області, 36038 м.Полтава,   вул.Артема, 64 (р/р 35228008000027, МФО 831019, код 08733966 УДК Полтавської області):

                    - в доход державного бюджету, код 23030300 на р/р ВДК міста Полтави № 31111106500002, МФО 831019, код за ЄДРПОУ ВДК 23809520 - суму економічної санкції в розмірі 8029,20 гривень (р/р 25603301301 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку, МФО 331467, код ЗКПО 22529735) 1331, 66 грн.  суму боргу;

                    - в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р  31111095600002 в УДК у Полтавській області , МФО 831019  -  80 грн. 29  коп. держмита;

                    Видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАСУ та може  бути оскаржена згідно ст.186 КАСУ.

                   

           

           Суддя                                                                                  Н.Г.ГЕТЯ