ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА                    

17.08.2006 р.

Справа № 5/138

Суддя Гетя Н.Г.,

за заявою  Ленінського районного відділу Полтавського міського управління внутрішніх справ України в Полтавській області, м. Полтава    

До  Полтавського обласного комунально виробничо підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

Про відстрочку виконання рішення

Представники:

Замовник - Сап"ян В.І., дор. № 138 від 16.08.06р.

Зацікавлена особа - Данілова Н.Н., дов. № 19/2416 від 24.07.06р.

          Розглядається заява про відстрочку виконання рішення.

Заявник на вимогах наполягає.

Зацікавлена особа проти відстрочки заперечує, з мотивів викладених у відзиві (запереченні).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

                                                   ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області було винесено рішення від 05.05.05р. по справі № 5/138 за позовом ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", м. Полтава до ППВР ВДВС Полтавського обласного управління юстиції, м. Полтава про стягнення 7529,41 грн. боргу, 75,30 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та виданий наказ від 16.05.05р.

Заявник частково розраховувався з зацікавленою особою

03.08.06р. заявник (відповідач) звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання вказаного рішення, в якій борг складає 2790,42 грн. станом на 01.08.06р. та прохає зупинити виконання наказу від 16.05.05р. по справі № 5/138.

Відповідно до доказів ОКВАТГ "Полтаватеплоенерго", м. Полтава.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.2005 року Ленінському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вже була надана відстрочка виконання рішення суду №5/138 до 01.01.2006 року. Але боржник не виконав взяті на себе зобов"язання про повну сплату боргу навіть після 01.01.2006 року.

Одночасно підприємство враховує зазначені в заяві обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, та не буде заперечувати проти розстрочки виконання рішення № 5/138 рівними частинами до 01.10.2006 року.

Суд вважає, що посилання заявника щодо зупинення виконання даного наказу, не обгрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України, суд,-

                                             У Х В А Л И В:

1. Розстрочити виконання рішення від 05.05.05р. по справі № 5/138 про стягнення 2790,42 грн. боргу рівними частинами до 01.10.06р.

                 Суддя                                                                           Гетя Н.Г.