РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/661/15-ц

Провадження № 2-о/414/42/2015

21 квітня 2015 р.

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі: Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна

справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій вказує, що в 2015 році звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (надалі УПФУ) з метою перевірки документів для призначення пенсії. При перевірці документів було встановлено, що в трудовій книжці та посвідченні тракториста-машиніста його прізвище вказано на російській мові як «ОСОБА_1», хоча правильно «ОСОБА_1». Заявник вказує, що допущені помилки позбавляють його змоги отримати пенсію, а тому звертається до суду та прохає встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки від 20 квітня 1975 року та трудової книжки НОМЕР_1 від 20 квітня 1978 року, а також посвідчення тракториста-машиніста другого класу НОМЕР_2 від 12 липня 1977 року, де його прізвище на російській мові вказано як «ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 26).

Представник зацікавленої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог не заперечував (а.с. 25).

Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до к/к паспорта заявника (а.с. 4) його прізвище на російській мові записано як «ОСОБА_1», українською мовою - «ОСОБА_1». В посвідченні тракториста-машиніста (а.с. 7) прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1». В військовому квитку (а.с. 12) та атестаті (а.с. 13) прізвище заявника російською зазначено як «ОСОБА_1». Відповідно до трудової книжки (а.с. 15) прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1». Відповідно до трудових книжок (а.с. 16-17) прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1». Відповідно до свідоцтв (а.с. 18-19) прізвище заявника вказано російською мовою «ОСОБА_1». Таким чином, суд приходить до висновку, що всі індивідуалізуючи ознаки належності документів саме заявнику в документах наявні, збігаються ім'я, по батькові заявника, його дати народження.

А тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню; факт належності заявнику трудової книжки, виданої 20 квітня 1975 року, трудової книжки НОМЕР_3, виданої 20 квітня 1978 року та посвідчення тракториста-машиніста другого класу НОМЕР_2 виданого 12 липня 1977 року, де прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», знайшов своє відображення в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 20 квітня 1975 року; трудової книжки НОМЕР_1, виданої 20 квітня 1978 року; посвідчення тракториста-машиніста другого класу НОМЕР_2, виданого 12 липня 1977 року, в якому прізвище заявника вказано російською мовою як «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя Г.А. Харченко