Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #42307512

Долинський районний суд Кіровоградської області





____________________________________________________________________________

15.05.2015 Справа №: 388/827/15-п



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 рокум. Долинська





Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має адміністративне стягнення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2015 року о 12.00 годині на вул. Садовій у с. Маловодяному Долинського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку з ОСОБА_2 та у ході сварки ображав його нецензурними словами.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки не повідомив.

У матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, що суд уважає є підставою проведення розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2015 року; заявою ОСОБА_3; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2; письмовими поясненнями правопорушника; заявою потерпілого ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який має адміністративне стягнення, посередньо характеризується за місцем проживання, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 копійки) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.



Суддя Долинського

районного судуОСОБА_4











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація