- позивач: Поліщук Надія Степанівна
- позивач: Поліщук Степан Олексійович
- позивач: Поліщук Валентина Олексіївна
- відповідач: Торчинська селищна рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/7181/15-ц
Провадження № 2/161/2564/15
У Х В А Л А
14 травня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до глави 7 Закону України від 02 вересня 1993 р. «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право спадщини вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Ч. 4 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» передбачено, що на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Однак, позивачами не зазначено доказів, які б стверджували неможливість отримання ними свідоцтва про право власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі.
Тому, позивачам слід надати суду письмову відповідь (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії) державної нотаріальної контори про неможливість видати позивачам свідоцтва про право власності на спадкове майно.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду в установлений строк усунуть вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
- Номер: 2/161/2564/15
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/7181/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гринь О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015