справа № 2-372/09

    УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           11 березня 2009 р.                                                                                         м. Сімферополь

Центральний  районний  суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді  -           Благодатної О.Ю.

при секретарі -          Земляної Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

           Судом  відкрито провадження по цивільний справі  за  позовною  заявою  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності.

Позивач у судове засідання 06.02.09 р. не з'явився, про час і місце  судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки  суд  не повідомив, заяву про розгляд  справи без його участі  не подавав, у зв'язку з чим судом його неявка признана з неповажних причин.

            11.03.09 р.  о 13-00 год.,  позивач повторно не з'явився в судове засідання, будучи належно повідомленим  про місце і час  судового  засідання за останнім відомим місцем проживання, про зміну місця проживання суд не повідомив.        

В судове засідання,  відповідач та третя особа також не з'явилися.

            Таким чином,  відповідно до ч. 2 ст.  77 ЦПК України, суд визнає, що  позивач   повторно не з'явився в судове засідання  без поважних причин.

             Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,  суд  постановляє ухвалу  про залишення позовної заяви  без розгляду,  у випадку якщо належно повідомлений позивач повторно  не з'явився у судове засідання  без поважних причин  або повторно не повідомив про причини своєї не явки.

            Залишення  заяви без розгляду,  не позбавляє заявника права  повторно звернутися до суду  по тому ж предмету спору.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, 2 ст. 207, 209  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності  - залишити без розгляду.

            Роз'яснити  позивачу, що  залишення позовної заяви  без розгляду не позбавляє його можливості  повторно звернутися до суду  по  тому ж предмету спору.

Ухвала  може  бути  оскаржена в  Апеляційний суд  АРК, через суд першої інстанції, шляхом  подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне  оскарження,  а апеляційна скарга  на ухвалу   протягом   10 днів,   після подачі заяви  про апеляційне оскарження. 

Суддя: