Дело № 3-113/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2009 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 160 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 160 ч.1 КУоАП, о том, что она 05.12.2008 года в 13-00 час. на ул.Козлова в г. Симферополе, торговала с рук в неустановленном месте сельхозпродукцией общим весом 5 кг., на суму предварительной оценки 20 грн.
ОСОБА_1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась неоднократно.
Принимая во внимание, что присутствие правонарушительницы по данной категории дел в соответствии с ч. 2 ст. 268 КУоАП является обязательным, судом были вынесены постановления о приводе ОСОБА_1, однако постановления исполнены не были.
Вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 009564\6877 от 05.12.2008 года, рапортом работника милиции, протоколом обнаружения и изъятии, иными материалами дела в их совокупности.
Однако производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку на момент его рассмотрения истекли сроки привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 38 КУоАП.
Согласно ст. 247 КУоАП, производство по административному делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 160 ч.1, 38, 247, 268, 276-280 КУоАП, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, предусмотренном ст.160 ч.1 КУоАП - прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении десяти дней с момента его вынесения.
Судья: