328/1687/15-ц

19.05.2015

№ 2/328/670/15

УХВАЛА

іменем України

19 травня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від автомобіля,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля, а в разі неможливості витребування майна в натурі стягнути його вартість в розмірі 70028 грн.; витребування оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від автомобіля; з метою забезпечення позову просить накласти арешт автомобіль; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 700 грн. 28 коп..

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп. За подання позовної вимоги майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем у позовній заяві не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру – витребування автомобіля, а в разі неможливості витребування майна в натурі стягнути його вартість в розмірі 700 грн. 28 коп..

Крім цього, суд вважає, що позивачем в позовній заяві поєднано майнові та немайнові вимоги, судовий збір з яких сплачується окремо.

Так, позивач просить витребувати автомобіль вартість якого складає 70028 грн. – вимога майнового характеру, та просить витребувати оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключі від нього – вимоги немайнового характеру. Отже, розмір судового збору становитиме 943 грн. 88 коп. (700 грн. 28 коп. + 243 грн. 60 коп.)

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від автомобіля – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя