ПОСТАНОВА

АПЕЛЯЦІЙНОГО     СУДУ     ЗАКАРПАТСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 11-98

23 січня 2007    року

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканича Ф.А., з участю прокурора Кураха Ю.М., попередньо розглянув у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Мукачівського району на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня  2006  року,   -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року помічником прокурора Мукачівського району подано апеляцію на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня  2006  року,

Зі     змісту    апеляції     вбачається,     що                   прокурор,     не    оспорюючи

фактичних обставин справи, порушує питання про скасування вироку суду з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд в зв'язку з м'якістю призначеного судом першої інстанції покарання і необхідності призначення  більш  суворого  покарання.

Відповідно до вимог ст.378 КПК України апеляційний суд не вправі постановити свій вирок, коли в апеляції порушено питання про скасування вироку суду першої інстанції з підстав, передбачених ч.І ст.378 КПК України, але висловлено прохання в апеляції про повернення справи на новий  судовий  розгляд.

В даному випадку позиція прокурора є суперечливою і не узгоджується з вимогами п.п.2,3 ч.І, ч.2 ст.374, ч.І ст.378 КПК України. За таких обставин, суду першої інстанції слід розглянути питання про визнання апеляції прокурора такою, що не відповідає вимогам ст.350 КПК України та залишення її без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, а в подальшому - без розгляду, якщо зазначені   недоліки  не  будуть  усунуті  в  семиденний  строк.

Керуючись  ст.357  КПК  України,  апеляційний  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали кримінальної справи за апеляцією помічника прокурора Мукачівського району на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2006 року з апеляційного розгляду зняти і повернути в Мукачівський міськрайонний суд для виконання вимог ст.352  КПК України.