Справа № 1-26 2007 рік

ВИРОК ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Любицького В.О., при секретарі - Підгорна С.М., з участю прокурора - Дяченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого різноробочим у СП „ Веселоподільський цукровий завод „ смт.Семенівка , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого cm. З 09 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 здійснював придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, чим скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України .

Так, 24 жовтня 2006 року працівниками міліції в ході огляду житла підсудного ОСОБА_1 було виявлено речовину зеленого кольору, яку останньому було передано його знайомими, та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту . Згідно висновку експерта дана речовина містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс ( марихуана) вагою 10,44 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю. Суду пояснив, що 13 жовтня 2006 року його знайомі залишили йому на зберігання целофановий пакет із рослинами коноплі. Останню він не мав наміру збувати. В скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до ст.299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались.

Враховуючи послідовність та чіткість показів підсудного, суд вважає їх вірними, а вину його встановленою і доказаною.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючих   покарання обставин відносно підсудного судом по справі не встановлено.

Обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного судом по справі не встановлено.

Підсудний ОСОБА_1 являється особою раніше не судимою.

Підсудний працює, по місцю роботи характеризується задовільно ( а.с. 50 ).

Згідно медичного висновку Семенівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 являється здоровим, працездатним, примусового лікування не потребує. ( а.с. 52 ).

При призначенні покарання підсудному суд вважає за необхідне призначити йому покарання , передбачене ст. 309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі.

Між тим, з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного , суд вважає за можливе застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України на 1 ( один) рік обмеження волі.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк на 1 ( один ) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи , а також періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно засудженого залишити попередню - підписку про невиїзд ( а.с. 46 ).

Судові витрати по справі - відсутні.

Речові докази: наркотичний засіб вагою 10,44 грами, який зберігається в камері схову Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області, - знищити ( а.с. 36 ).

Цивільний позов не заявлявся.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення.

Головуючий -              підпис

„ ВІРНО „

Голова Семенівського районного суду Полтавської області

В.ОЛюбицький