Справа № 2- 150

                                                                                                                                        03.02.2009  р.

                                                   З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 лютого 2009 року 

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

        головуючого судді         -        ТОВСТИКИ І.В.

        при секретарі                 -       СТАРОВЕЦЬКІЙ Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Клесівської селищної ради, ЗАТ «Соснівський гранкар»єр» про визнання права власності на нерухоме майно,-                                                                                                 

                                                                  В С Т А Н О В И В :

            Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулись із позовом до  Клесівської селищної ради, ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" про визнання права власності на нерухоме майно.

            Позивачі в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, де також зареєстровані та проживають члени сім'ї - ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітні ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та мають право на приватизацію державного житлового фонду шляхом передачі займаної квартири у приватну власність, однак будинок по АДРЕСА_1, який перебував в повному господарському віданні ЗАТ "Соснівський ганкар"єр", не був переданий у встановленому законом порядку у комунальну власність територіальної громади в особі Клесівської селищної ради, тобто на даний момент є фактично безхазяйним, що позбавляє права приватизувати житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1, в зв'язку з чим просять визнати за ними право власності на квартиру в порядку приватизації державного житлового фонду.

            Позивач ОСОБА_1, яка також є представником позивачівІНФОРМАЦІЯ_1підтримала позовні вимоги і дала пояснення згідно заяви.

            Представник відповідача Клесівської селищної ради ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду  справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив; при проведенні попереднього судового засідання позовні вимоги визнав і не заперечував щодо задоволення позову.

            Представник відповідача ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду  справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

            Суд заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

            Згідно довідки про склад сім'ї наймача ізольованої квартири встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що підтверджується і оглянутими ксерокопіями паспортів позивачів, свідоцтв про народження неповнолітніх дітей ( серія І-ГЮ № 007870, серія І-ГЮ № 047431), ізольована квартира складається з однієї кімнати жилою площею 15,7 м.кв., загальною площею 29,6 м.кв.

Відповідно до довідки ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" від 19.11.2008 року підприємство не має змоги займатися приватизацією житла, заперечень щодо права власності жителів житлового масив в смт.Клесів, який знаходився  у його віданні, не має.

            Довідка Клесівської селищної ради від 19.11.2008 року підтверджує, що будинку житлового масиву ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" по АДРЕСА_1 не прийняті в комунальну власність Клесівської селищною радою.

            Судом достовірно встановлено, що позивачі та неповнолітній член сім'ї постійно мешкають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 29,6 м.кв., яка є об"єктом приватизації державного житлового фонду, а тому мають право на передачу квартири у спільну часткову власність в порядку приватизації державного житлового фонду, в зв'язку з чим позовні вимоги є законними і обґрунтованими, так як відповідачами внаслідок невиконання вимог закону та піднормативних актів щодо передачі житлових будинків у комунальну власність, порушені цивільні права позивачів, які підлягають захисту в судовому порядку.

            Керуючись ст..ст.55,124 Конституції України, ст..ст.1,2,3,6,8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду",  ст..ст.328,335,392 ЦК України, ст..ст.5,6,11,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд -                                                                                      

                                                                 В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Клесівської селищної ради, ЗАТ «Соснівський гранкар»єр» про визнання права власності на нерухоме майно  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право спільної часткової власності  по 1/5  частині кожному на квартиру АДРЕСА_1в порядку приватизації державного житлового фонду.

Стягнути з Клесівської селищної ради, ЗАТ «Соснівський гранкар»єр»  держмито в дохід держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.

            Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку, встановленому законом; заочне рішення може бути переглянуте Сарненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                                   СУДДЯ : підпис

                                                                         Копія вірна

            СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

             РАЙОННОГО СУДУ                                                 ТОВСТИКА І.В.