Справа 22-7071 /2007             Головуючий першої інстанції Безрученко Ю.О.

Категорія 24                             Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА

24 вересня 2007 року                Апеляційний суд Донецької області

в складі:

Головуючого Денисенко Л.Л.

суддів Зінов"євої А.Г. Солодовник О.Ф.

при секретарі Таранець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по заяві Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Гірницького районного суду м.Макіївки

від 29 травня  2007 р.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, треті особи на стороні відповідача: прокуратура Донецької області, Макіївське міське управління ГУ МВС України Донецької області про відшкодування шкоди та поновлення порушених прав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки   ві 29 травня 2007 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1. моральну шкоду 50 000 грн., в іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Додатковим рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 6 серпня 2007 року доповнено рішення суду від 29 травня 2007 року уточненням порядку стягнення суми моральної шкода 50 000 грн.

В заяві Державне казначейство України   просе поновити строк на оскарження рішення Гірницького районного суду м.Макіївки від 29 травня 2007 року та додаткового рішення від 6 серпня 2007 року посилаючись на те, що справу розглянуто у відсутність представника казначейства. Копію рішення від 29 травня 2007 року казначейство не отримувало, копію додаткового рішення від 6 серпня 2007 року казначейство отримало 17 серпня 2007 року. Тому казначейство не мало можливості у встановлений строк подати апеляційні скарги.

В судовому засіданні представник Державного казначейства України Шуляченко І.О. підтримував заяву і просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника Державного казначейства України, представника Макіївського міського Управління У МВС України Донецької області Ціоненко О.В., позивача ОСОБА_1,   дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що   заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що представник Державного казначейства України по довіреності Дерев"янко О.П. приймав участь у розгляді справи. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подано 11 липня 2007 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.294 ЦПК України, а апеляційну скаргу подано 31 липня 2007 року, додаткове рішення суду отримано 17 серпня 2007 року, що не оспорюється, а апеляційна скарга взагалі не представлена. Доводи представника на велику завантаженість працівників Казначейства не є поважною причиною, пропуску строку.

Тому апеляційний суд вважає, що Державне казначейство України не представило доказів поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 29 травня 2007 року та додаткового рішення суду від 6 серпня 2007 року і підстав для поновлення строку немає, у зв"язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному казначейству України в поновлені строк на апеляційне оскарження рішення Гірницького районного суду м.Макіївки від 29 травня 2007 року та додаткового рішення від 6 серпня 2007 року.

Апеляційну скаргу Державного казначейства України на рішення Гірницького районного суду м.Макіївки від 29 травня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців до Верховного Суду України.